この記事を読むのに必要な時間は約 5 分です。
犯人は40代位の男、残念ながら女子生徒は死亡してしまった模様です
参考：NHKニュース “中学生2人刺され女性死亡 逃走の男40代か 北九州 マクドナルド“
犯人の狂気が（目下のところ、何の罪もないと判断されている）二人の中学生を刺してしまったという惨たらしい事件においては、事件発生に至る前段階に相当濃い因縁でもない限り、特に犯人側に酌量の余地があるようには思えません（仮にそれがあったとして、その一点のみから刃物で刺す、という傷害行為が許されるなんて話しには全くならないわけですが）。
そこはさすがに論を待たない点であるのでひとまず置いておくとして、それとは別に一つ気になる点として、ネット評では「中学生二人は塾帰りだったのかもしれない」という、まあ憶測なのでしょうが、一つの見方が出来ていたようです。
だったとしたらかわいそうすぎる、みたいな話しですね。
究極的には”寄り道先”がどういう場所にあるかにもよるのでしょうが、個人的には、仮に本当に塾帰りであったのであれば、ちょっとそれは中学生的には迂闊な行動だったかな、とは感じます。
「そこはさすがに、教室でも散々言われていたはずのことだろうに」という点においてですね。
私が教育業界で仕事していた頃（平成前期）から、通常授業後でも駅の改札まで教室関係者が付きそう”集団下校”タイプの送り迎えをする教室もあったくらいで（通学路には要所に教室関係者を立たせた上で教室最寄り駅まで”集団下校”し、各々の最寄駅からは親御さんにバトンタッチ、という形ですね）、都心の場合、特に日没後は、今時の教室って結構そういうところに神経使うのが（特に大手の場合は）スタンダードじゃないかとは思えます。
一言二言挨拶ついでの会話がある時には「寄り道するなよ！」などといって送り出していた記憶もあるので、ちょっとそこは「うーん・・・」となってしまうのが正直なところです。
仮にそういう話しであれば、もっと徹底できていれば防げた事件だったのに、と。
逆にいうと、だからしてその線はないのではないかなと思ったりもするのですが、そうはいっても日本全国全ての教室でそんなガードを固めているわけでもないでしょうしね。
あとは、一般的な夕食後の時間帯に中学生が二人でマック。これをどうとらえるかですか。
“お使い”程度であればありでしょうが、明らか暇つぶしに来ているみたいな感じだとどうでしょうね。
藪から棒におかしいとはならなかったとしても、十中八九、悪目立ちはしてしまう気がします。
例えば同じく”部活帰り”と言っても、中学生集団と高校生集団では、ぱっと見で明らかになるレベルの別物ですからね（カップルでも然り）。
そんなこんなで“中学生の夜マック”は、保護者付き添いの元にするか、あるいは無駄に長居はしないか、どちらかが無難ではないでしょうか。
あくまで私見ではありますが、そんな風に思ったりはします。
理由らしい理由としては、やっぱり一つには、このところのどこか異常な治安状況ですよね。
今回は中学生が犠牲になりましたけど、“罪なき人が理由という理由もなく犠牲となる、今時殺人事件”においては、年齢性別なんて全く関係ないですからね。
そこからすると今回の事件に関しては、犠牲者が中学生だったから云々で議論が生じること自体、そもそも的外れだということになるのかもしれません。
ともあれ。
一般社会のマクドナルドで列に並んでいただけで刺殺されてしまうって、一体どんな状況なんでしょうか、実際のところ。
全く意味が分からないといえば、本当にそんな事件でもあるのかもしれません。
今回の事件の犠牲者、並びに全ての類似の事件の犠牲者に。
謹んでお悔やみ申し上げます。
タグ